Titre : The winner is...

Date : 30 avril 2009

Article N°40

En 2007, notre futur Président avait insisté sur le fait marquant suivant : tous les ministres de son gouvernement seraient notés et les résultats publiés.

Nous sommes en début mai 2009, et hormis une faiblesse de mon assiduité à suivre les évènements politique de notre pays, je n'ai plus rien entendu sur ce thème depuis deux ans.

Pourtant, les audits ont été menés par l'agence « Mars and Co » et celle-ci semblent avoir été payée (Cf. cet article du site Bakchich qui avance la somme de 86 650 euros).

Silence radio depuis deux ans. Je ne peux que constater, encore une fois, que les effets d'annonces n'engagent que ceux qui y croient (comme les promesses d'ailleurs).

Combien de ministre se targuent de mettre en avant le respect des promesses de campagne du Président, que je suis abasourdi du mutisme de ces mêmes ministres sur la non publication de leurs notations. J'allais faire une grosse erreur : Brice Hortefeux et le dépassement de ses objectifs de quota pour 2008 sur les expulsions d'immigrés en situation irrégulière!

J'imagine que les résultats « off » n'ont pas dû être appréciés de certains d'entre eux. Mais encore une fois, les faits étant têtus, je suis bien obligé de critiquer l'attitude de notre cher Président. Des promesses, toujours des promesses... tant qu'elles ne décrédibilisent ni le Président ni ses ministres. Encore la marque d'une belle hypocrisie et un peu de lâcheté!

Alors, je vais profiter de cet article pour apporter ma vision de l'efficacité de certains ministres :

Rama Yade : Elle est la favorite des français. Et bien je me distingue de cette majorité. Quels sont ses résultats? Des voyages? ok. ; des discours? : ok. mais quid des résultats concrets? La chine? Absente aux JO de 2008. Sa visite au Burundi en février 2009? signature d'une convention de 700 000 euros avec l'Unicef en faveur des enfants affectés par la violence. Bien! Allez, même très bien mais quid des droits de l'homme en Afrique? Le Darfour? Le Soudan et sa visite organisée avec de multiples précautions et discrétion vis à vis des autorités soudanaises. Résultat? Elle est accueillie avec les drapeaux, danses folkloriques et chants, comme si cette visite normalement "secrète" avait été manipulée par les autorités. Donc, tout baigne.

Fadela Amara : Malgré toute sa bonne volonté (comme Rama Yade d'ailleurs), il ne suffit pas de le vouloir, faut-il encore le pouvoir. Des plans banlieues (il faut dire « espoir banlieues » sinon Fadela se fâche). A rappeler que ce terrain des banlieues aura occupé 19 ministres et secrétaire d'Etat en 17 ans, qui dit mieux? C'est même Nicolas Sarkozy en personne qui l'a présenté le 8 février 2008. C'est dire le respect qu'il montre vis à vis de ses ministres.

Je suis pleinement conscient que ce n'est pas en deux ans que des résultats peuvent être montrés mais le silence autour de ce plan me laisse douter. Les chiffres cités : 4 milliards d'euros sur 10 ans semblent impressionnants. Cela ne fait que 400 millions par an. Une goutte d'eau face à l'envergure du défi. C'est mieux que rien, je le concède. Mais les propos tenus sont en décalage avec les efforts financiers à mettre en regard. Cela fait 20 ou 30 ans que cette situation perdure. Regrétable que l'opposition n'ait rien à dire. Coté gouvernemental, du saupoudrage, histoire de montrer que quelque chose est en marche. Après tout, why not?

Jean-Louis Borloo : Il n'y croit plus le pauvre. Ah! ce Grenelle et les discours enflammés! Depuis, la crise est passé par là. Et les crédits ne sont pas tous destinés à ses priorités. On parle de logements HQE (Haute Qualité Environnementale). Sauf que les constructions neuves, en cette période, sont un peu à la ramasse. Taxe carbone? Ferroutage? Energie renouvelable : solaire? Toutes les dalles photovoltaïques sont asiatiques : pas bon pour le déficit du commerce extérieur. Eolien? Que de controverses sur cette technique! Voitures et carburants propres? Rien de neuf attendu avant deux ou trois ans. Dix années de perdues par les constructeurs automobiles, même si les voitures d'aujourd'hui sont plus écologiques que celles d'il y a encore cinq ans.

MAJ 13/5/2009 :  Bernard Laporte : C'est l'exemple même du personnel politique inutile. Pardon d'être aussi violent, mais je n'ai pas pu trouver dans mes recherches la moindre action significative à porter à son actif depuis sa participation au gouvernement. A part cumuler des tonnes de « miles » et sûrement titulaire de la carte gold, Monsieur Laporte est un sacré « routard »! Et pas dans les pays du tiers monde... Comment un gouvernement peut-il maintenir et financer (par nos deniers) une telle personnalité que je ne vois ou n'entends quasiment jamais? Que cela soit à l'Assemblée (hormis quelques présences lors des journées télévisées des sessions hebdomadaires, relatives aux questions au gouvernement du mercredi), ou au Sénat!

Nathalie Koscisko-Morizet : Courageuse! Compétente! Lâchée par son ministre de tutelle JL. Borloo et le Président du Groupe UMP à l'Assemblée Nationale Jean-François Coppé lors du vote de la loi contre les OGM. Exemple de belle solidarité gouvernementale. Posture de façade où les moutons noirs sont exclus!

Rachida Dati : Là, je ne peux rivaliser. Trop de livres en ce premier trimestre 2009 en ont fait « l'éloge ». A titre personnel, réforme difficile à mener mais néanmoins semble avoir été réussie. A confirmer avec le temps. Compromissions et respect des autres ne sont pas ses points forts. Trop « m'as-tu-vue », trop people, trop arrogante. Compétence? Joker!

Désolé pour les autres, cela sera sûrement pour une prochaine fois... Il nous reste encore 3 ans (Pu**in 3 ans!). Et puis, j'aurais peut être droit à de nouvelles têtes après les élections européennes de début juin 2009.

Articles précédents	Haut de page	Articles suivants